日本炒作拥核, 意欲何为? 俄罗斯一通表态意味深长

7月27日，针对日本在核问题上跃跃欲试的动作，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃突然在记者会上表态：日本若加速推动“再军事化”，拥有或部署核武器，不仅会给俄罗斯带来威胁和挑战，还会破坏整个亚太地区的稳定秩序。

在近期日本多次炒作核问题，尤其是防卫大臣小泉进次郎公开表示要“重新审视无核三原则”，宣称核问题是日本“无可回避的议题”的背景下，俄罗斯作为全球最主要的核大国之一，其表态有非常重要的意义。

那么，俄罗斯为何会做出此番表态?日本究竟能不能在核问题上“更进一步”?

从扎哈罗娃措辞严厉的表态来看，俄罗斯几乎是在用最强硬的口气警告日本不要涉核。而俄罗斯之所以反对日本涉核，主要是因为这两个原因。

第一个原因，是小泉进次郎的核武政策是与日本的“再军事化”活动绑定的，日本再军事化会直接威胁俄罗斯的安全利益。俄罗斯与日本本身就有领土争端，日本的安全战略又与美国为首的西方阵营高度绑定，日本的军力得到强化，必然会增加俄罗斯的安全压力。尤其是在当前，俄罗斯的军事资源集中在乌克兰方向，根本没有多少力量在太平洋方向部署。俄罗斯需要的是相对和平、安静的亚太秩序。

第二个原因，是俄罗斯将日本无核化视为二战的胜利果实之一。俄罗斯是二战的战胜国之一，也是战后体系的重要构建者。二战给苏联带来了两千多万人的伤亡，给俄罗斯社会各界留下了深刻的历史记忆。禁止日本、德国、意大利这三个前轴心国拥有核武器，是二战各大战胜国的共识，也是防止法西斯主义死灰复燃的重要内容。

在这种观念里，日本的“再军事化”和拥核会直接破坏二战后形成的国际秩序，削弱反法西斯同盟得到的胜利果实，直接导致亚太地区出现更多的安全风险。毕竟，连日本都能拥核的话，不排除会有其它国家也在核问题上寻求突破，催生新一轮核竞赛。如此一来，国际原子能机构，以及《核不扩散条约》将会失去存在的意义，全世界都要为核扩散的风险买单。

实际上，尽管小泉进次郎频繁炒作核问题，且日本拥有多达44.4吨的钚材料，理论上足够制造上千枚核弹。但日本想要真正实现拥核，可能性不大。因为是否能制造核问题，从来都不是简单的技术问题，而是重大的政治问题。在核问题上，当代国际社会的主流意识是反对核扩军，与主流意识相悖，主张核扩军的国家就必须承受沉重的代价。这种代价，可以是经济制裁，也可能是封锁和外交孤立，甚至是刀兵相见。

比如，伊拉克萨达姆政权研制核武器时，联合国对其启动了全面制裁，伊拉克经济体系直接崩溃。利比亚强人卡扎菲在1982年启动核计划后，也被美欧全面制裁，外交上空前孤立。类似的情况还发生在朝鲜和南非白人政权身上。这些案例均表明：在《核不扩散条约》已经生效的情况下，一意孤行搞核武计划，是自绝于世界潮流，害人害己的危险路径。

更何况，美国也是二战的战胜国之一，美国出于维护全球霸权的需要，也不可能同意日本拥核。而在如今日本经济、安全都对美国存在高度依赖的情况下，日本根本不可能绕开美国走核武路线。毕竟，日本是一个资源匮乏的国家，一旦遭遇利比亚和伊拉克程度的制裁，日本的经济民生根本无法维系。

更不用说，以中国为首的大多数亚太国家，也坚决反对日本拥核。中国外交部明确表示小泉的涉核言论“极具挑衅性和危险性”。

甚至就连日本国内也缺乏拥核的民意基础。日本是唯一被原子弹打击过的国家，战后数十年来，日本民众一直对核武器存在心理阴影，以至于连民用的核电项目也会受到波及。这种情况下，自民党内阁如果积极推动核计划，只会给该党的执政根基带来负面影响。事实上，自民党政府也从未实质上推动过核武计划，只有个别政客会将其作为素材，时不时炒作一下。

配资官方开户

既然国际社会和日本民间都反对拥核，那为什么小泉进次郎还要在核问题上跃跃欲试呢？

元股证券:ygzq.hk

答案很可能是：用更激进的主张，掩盖其它再军事化政策。毕竟，民众和国际社会虽然无法接受过于激进的核武计划，但在次一级的扩张常规军备、增加防卫预算、开发进攻性武器等问题上，有不少国家和民间舆论都展现出了支持意向。